La privadesa a Instagram canvia amb la fi del xifratge

Instagram ha deixat d'admetre el xifratge d'extrem a extrem en els seus missatges directes des del 8 de maig del 2026. La mesura afecta una funció opcional, poc visible per a molts usuaris, que impedia que tercers, inclosa Meta, poguessin llegir el contingut de certs xats protegits.

El canvi no converteix cada conversa en pública. Però sí que rebaixa una capa clau de privadesa a Instagram, just en una zona sensible de l'app, els missatges on es comparteixen textos, fotos, vídeos i arxius com si fossin una conversa privada de mòbil.

Què canvia a Instagram

El xifratge d'extrem a extrem funciona com una caixa tancada amb dues claus. Una la té qui envia el missatge i l'altra qui el rep, de manera que la plataforma no hauria de poder veure què hi ha dins durant el trajecte.

Meta ha explicat als seus propis documents que aquest tipus de xifrat protegeix el contingut des que surt del dispositiu fins que arriba al receptor. Al seu anunci de Messenger de 2023, la companyia també va dir que ningú, inclosa Meta, pot veure el que s'ha enviat o dit en aquests xats tret que l'usuari decideixi reportar un missatge.

Amb la retirada a Instagram, aquesta barrera tècnica desapareix per als missatges directes afectats. A la pràctica, això significa que Meta torna a tenir marge tècnic per processar contingut dins dels DMs amb fins de seguretat, moderació o compliment legal, encara que no implica que empleats llegeixin manualment cada conversa.

Un avís discret

La companyia no va presentar el canvi amb una gran publicació corporativa. Ho va comunicar mitjançant una actualització a la pàgina dajuda dInstagram i avisos dins de laplicació per a les persones amb xats afectats.

Dina El-Kassaby Luce, portaveu de Meta, va defensar la decisió amb una explicació senzilla, «molt poques persones» feien servir el xifrat d'extrem a extrem en els DMs. També va indicar que qui vulgui seguir usant missatges xifrats ho pot fer a WhatsApp.

La promesa de Zuckerberg

La decisió pesa més perquè xoca amb una promesa antiga. El 2019, Mark Zuckerberg va presentar una visió centrada en la privadesa per a Facebook i els seus serveis, amb la idea que les comunicacions privades havien de ser segures i que el xifratge evitaria que fins i tot la pròpia companyia pogués veure el compartit.

Meta va reforçar aquesta línia el 2021, quan va explicar que planejava estendre el xifratge d'extrem a extrem a Messenger i als missatges directes d'Instagram. El 2023, Loredana Crisan, responsable de Messenger, va anunciar el xifrat per defecte a Messenger i Facebook, però Instagram va quedar en una versió més limitada i opcional.

Baixa adopció o funció amagada

La versió de Meta és que la funció es feia servir poc. Els crítics responen que això era força previsible, perquè Instagram mai va activar el xifrat per defecte per a tothom i ho va deixar com una opció que molts usuaris ni tan sols sabien trobar.

Experts citats per Wired, inclòs el criptògraf Matt Green, de la Universitat Johns Hopkins, han advertit que retirar una protecció de privadesa ja oferta crea un precedent incòmode. Dit de manera simple, si una funció s'amaga, no sorprèn que poca gent la faci servir.

La pressió per la seguretat infantil

El gir arriba en un moment de pressió política creixent sobre el xifratge. Al Regne Unit, la Llei de Seguretat a Línia del 2023 imposa noves obligacions a les plataformes per reduir riscos d'activitat il·legal i retirar contingut il·legal quan aparegui.

Als Estats Units, documents interns revelats en un litigi a Nou Mèxic van mostrar que executius de Meta ja havien advertit que el xifratge podia dificultar la detecció i el report d'explotació infantil. Segons Reuters, una estimació interna apuntava a una caiguda dels reportis al Centre Nacional per a Menors Desapareguts i Explotats d?uns 18,4 milions a 6,4 milions en un any.

Què haurien de fer els usuaris

Les persones que van activar xats xifrats a Instagram han rebut indicacions per descarregar missatges o fitxers que vulguin conservar. És el típic tràmit que molts ajornen, com fer una còpia de seguretat del mòbil, fins que un avís posa data límit.

Qui necessiti xifratge d'extrem a extrem per a converses personals hauria de distingir entre els serveis de Meta. WhatsApp manté aquest xifratge per a missatges, trucades, fotos i vídeos personals, segons la seva pròpia pàgina de privadesa.

Un precedent per a la privadesa

La retirada no afecta només Instagram. Per als defensors de la privadesa, el punt clau és que una gran plataforma ha fet marxa enrere en una protecció que ja havia començat a oferir, i això pot donar arguments a altres serveis per rebaixar expectatives.

També hi ha una lectura menys dramàtica, però igualment important. Meta està separant cada vegada més els seus productes segons els riscos, els usos i la pressió regulatòria que reben, i això deixa els usuaris amb una pregunta molt bàsica abans d'escriure un missatge privat, en quina app estic parlant de veritat?

L'actualització oficial s'ha publicat al Centre d'ajuda d'Instagram.